头枕厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
头枕厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

3Q最高院终审第二日360处处被动新日

发布时间:2020-01-15 19:20:19 阅读: 来源:头枕厂家

11月27日(周二),3Q大战互诉案继续在最高人民法院开庭。与昨天的喧嚣不同,今天来最高院听庭审的人少了许多。8点10分,腾讯一方的四位律师就位,腾讯一方的两位专家证人也出现在听众席上。离开庭还有8分钟时,360一方的律师终于来了,一共两位。9点钟,书记员宣读法庭纪律,之后全体起立,法官席后面的大门打开,三位法官鱼贯而入。庭审正式开始。今天的庭审期间,听众席四排100个位子,只有不到20人听审。远不如昨天的盛况。焦点一:邮箱与即时通讯昨天,最高院的法官非常专业地梳理出了22个争议焦点。今天继续法庭调查。一个争论点是,邮箱,短信与即时通讯是否竞争和替代关系。360一方有点窘。腾讯的律师先问360的专家证人,那个叫David的英国老外:电子邮箱与即时通讯是完全不同的产品,对不对?老外回答是。这时,腾讯的律师微笑着说,Gmail和163的邮箱也有即时通讯功能,那怎么说?许多用Gmail的人都知道,Gmail里有Gtalk功能,非常好用。163也有这个功能,事实上现在大部分邮箱都有这个功能。包括新浪微博都有即时通讯功能。360的专家证人一时哑言。360的专家证人提出,电子邮箱与即时通讯有6个相同点,3个不同点。但腾讯的律师告诉他,那三个所谓的不同点,其实并不成立。比如,QQ可以发送离线文件,与电子邮箱相似。QQ有通讯录管理功能,而这同样也是电子邮箱非常主要的一个功能。腾讯的专家证人姜奇平说,即时通讯其实是连续短信,比如黑莓的电子邮箱,实际有聊天功能。姜奇平发完言,轮到360的律师发问。但有整整3秒钟,律师只是掩饰紧张地干咳。他发言有点离题,法官及时提醒他,请他有针对性发言。焦点二:腾讯与360是不是竞争对手?第二个激烈争论的点是,相关商品市场是不是互联网应用平台。360认为,这个市场是中国大陆的即时通讯市场,腾讯在里面占了大部分市场份额。而腾讯的观点是,互联网是平台竞争的市场,QQ作为一个平台,有很多竞争对手,包括360本身。争论期间,360的女专家证人出了一点点洋相,她说,QQ的收入有93%来自向用户收取费用。这是一个常识性错误。QQ软件是免费的,在它15年的历史中,只在2002年短暂地尝试过一次注册收费,很快取消。腾讯的收入主要来自提供增值服务,比如网络游戏等。腾讯的律师指出了这个错误,360的女证人不得不说,“抱歉,我们不可能那么了解腾讯的业务。”事实上,360自己也把腾讯当成主要的竞争对手,360的招股书说,中国互联网上市公司都与360在广告,增值服务上有主要竞争。360的主要竞争对手是腾讯。360的商业模式与腾讯非常相似,用免费的浏览器,安全卫士等吸收用户,然后通过广告和游戏等增值服务收费。360的说法显然自相矛盾。腾讯的律师因而质问,既然360与腾讯是主要竞争对手,为什么要把相关市场限定在即时通讯市场。“腾讯与360究竟是不是竞争对手?”腾讯的律师问。姜奇平还举例说,雅虎在历史上,从门户,电子邮箱,搜索等经过了数度转身,因而互联网平台其实没有特定边界。互联网平台的特点是技术融合,业务融合,产业融合。为了适应高度竞争,互联网平台做全业务经营,发展多种服务是个趋势,越来越多相关企业相互进入。姜奇平说,世界是最大20家互联网企业,美国占14家,中国占6家。欧洲一家也没有,只有零碎的小工厂,部分原因就是在互联网领域反垄断。焦点三:互联网不变还是变?360把相关地域市场界定在中国大陆,但腾讯律师提出,QQ与其他的互联网产品是在全球展开竞争的,QQ用户在天津登陆,可能与美国用户联系。在时间的问题上,双方也进行交锋。360认为,界定相关市场,应该不考虑后面互联网发展,只是应针对当时的情况。但互联网专家姜奇平表示,互联网的发展太快,必须要考虑互联网的的发展趋势。事实上,互联网动态竞争发展,正360董事长周鸿袆一直在讲的观点。周鸿袆说,互联网市场是动态,相互竞争的,充满了颠覆式创新。在这个争论中,360还有比较被动的一点,是专家证人David的观点前后不一致。去年一审期间,David在报告中认为,移动互联网与互联网是两回事,但在今年的报告中,提出必须动态地考虑移动互联网的发展。焦点四:垄断还是自救?在庭审中,双方圈绕“二选一”问题展开激辩。360方称,2010年11月3日,腾讯让用户选择QQ还是360,是一种垄断。而腾讯方则向法官提示此事的背景。当年,是360推出了隐私保护器和扣扣保镖,作出不正当行为,而由于法律方面的局限,腾讯不得不作出的自我保护的“自力救济”行为。腾讯的律师指出,因为360长期实施不正当竞争行为,所以被苹果、华为、联想和小米等下架。另外,所谓的“二选一”行为也只是实施了一天,根本谈不上垄断。360的专家证人David 也在报告中指出,腾讯的这个行为不但没有加强所谓的“垄断”,反而让许多用户跑去了 MSN,加强了即时通讯市场的竞争。据统计,因为3Q大战,MSN在一个月内增加了2300万用户。360专家证人的话客观上帮了腾讯的忙。截至发稿时,庭审仍未结束,据悉,今晚最高院将加班继续审理此案。

免费24小时在线医生

名医汇

名医汇

相关阅读