头枕厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
头枕厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

内地同性恋婚姻法院驳回

发布时间:2020-03-04 04:58:22 阅读: 来源:头枕厂家

4月13日,孙文麟(图右)与他的男朋友胡明亮牵手走出法庭。(中新社)

【香港中通社4月13日电】中国首例同性恋婚姻维权案13日在湖南长沙芙蓉区法院开庭。原告孙文麟和同性恋人胡明亮双双出庭,被告长沙芙蓉区民政局则由副局长黄天明出庭。法院最终驳回了当事人孙文麟的请求。孙文麟表示失望,称会继续上诉。

法制晚报13日报道,庭审从上午九时到十二时,持续了三个小时,包括媒体记者在内的近二百人参加了旁听。庭审聚焦于如何理解《婚姻法》对“一夫一妻”的定义,被告芙蓉区民政局认为“一夫一妻”说明了结婚对象需为一男一女,而孙文麟的代理律师石伏龙认为,一夫一妻和一男一女是两个概念,一夫一妻是针对于多夫或多妻而言的,而一男一女是指性别。

最终芙蓉区法院审理认为,根据《婚姻法》第二条、第五条以及《婚姻登记条例》相关条款的规定,一夫一妻即缔结婚姻关系的两人需为一男一女,现行法律没有为同性恋登记婚姻的规定,行政机关只能依据法律行政,因此芙蓉区民政局做出的行政行为程序合法,适用法律正确,据此驳回了原告的诉讼请求。

庭审结束后,孙文麟和胡明亮牵手走出法庭。孙文麟表示,这一结果虽在预料之中,但仍感到难过,下一步会继续上诉。

去年6月23日,孙文麟和男友前往长沙市芙蓉区民政局办理结婚登记被拒,工作人员指著法条告知,“只有一男一女才能结婚”。但他认为,《婚姻法》的原文并 不是“一男一女”,而是“一夫一妻”。他认为,“『一夫一妻』并不是指要一男一女的异性恋才能结婚。”于是孙文麟寻求律师帮助维权,向长沙市芙蓉区基层法 院提起诉讼。

同性恋现象如今并不少见,但法律是否许可其结为夫妻一直存在争议。因背后涉及的法律、道德和伦理问题,支持者与反对者的观点长期对立。

孙文麟的代理律师石伏龙指,据了解目前中国尚无同性恋者成功登记为合法夫妻的案例,因此此案是“中国同性恋婚姻维权第一案”。他表示,法院立案令他感到“意外”,“或许是该案本身具有公共意义和典型性”,“不管是否胜诉,都应该载入历史”。

51sole

奔驰凌特

丹参种植

HRE

相关阅读